gvSIG bugs #2223
Error nombre capas de WMS
Status: | Closed | % Done: | 0% | |
---|---|---|---|---|
Priority: | Normal | Spent time: | - | |
Assignee: | Ignacio Brodín | |||
Category: | WMS | |||
Target version: | 2.1.0-2218-testing | |||
Severity: | Add-on version: | |||
gvSIG version: | 2.1.0 | Add-on build: | ||
gvSIG build: | 2216 | Add-on resolve version: | ||
Operative System: | Linux | Add-on resolve build: | ||
Keywords: | Proyecto: | |||
Has patch: | No | Hito: | ||
Add-on name: | Unknown |
Description
Reportado por Rafael García en la lista de usuarios:
-Al cargar de un mismo servicio WMS varias capas, y decirle que me conserve la estructura de capas y que me muestre los nombres dentro de los parámetros de conexión al WMS, en el TOC me aparecen todas las capas sin su nombre correspondiente y en vez de dicho nombre me aparece la URL de conexión al WMS.
He replicado y efectivamente muestra la URL.
Adjunto captura
History
#1 Updated by Ignacio Brodín over 10 years ago
- Status changed from New to Awaiting response
Ahora ya muestra el nombre de las capas cuando carga pero me quedan un par de dudas de funcionamiento:
-No entiendo bien que quiere decir " que me muestre los nombres dentro de los parámetros de conexión". ¿Hace referencia al checkbox "Mostrar nombres de capas"? ¿En este caso que se espera que haga en la vista? Ahora mismo ese check solo actua sobre el nombre que aparece en la lista de la selección y no se si se espera algo más.
- En caso de marcar "Conservar estructura de capas" ¿Tiene sentido el nombre de la capa que pongamos arriba? En caso de que no tenga ¿convendría deshabilitarlo?
#2 Updated by Álvaro Anguix over 10 years ago
-No entiendo bien que quiere decir " que me muestre los nombres dentro de los parámetros de conexión". ¿Hace referencia al checkbox "Mostrar nombres de capas"? ¿En este caso que se espera que haga en la vista? Ahora mismo ese check solo actúa sobre el nombre que aparece en la lista de la selección y no se si se espera algo más.
Sí, se refiere a ese checkbox. Y el comportamiento es el que tú dices, nada más.
- En caso de marcar "Conservar estructura de capas" ¿Tiene sentido el nombre de la capa que pongamos arriba? En caso de que no tenga ¿convendría deshabilitarlo?
A priori lo dejaría, puede tener sentido.
#3 Updated by Ignacio Brodín over 10 years ago
- Status changed from Awaiting response to Fixed
#4 Updated by Álvaro Anguix over 10 years ago
- Target version changed from 2.1.0-2219-testing to 2.1.0-2218-testing
#5 Updated by Álvaro Anguix over 10 years ago
- Status changed from Fixed to Closed